Time Travel
Today I read an article where the guy said he might have found a time-traveller in a 1928 movie because that person appeared to be holding a cellphone, which obviously didn’t exist at that time. Of course I don’t think it’s actually a time-traveller, but then it really got me thinking about time-travelling.
We know that time-travelling isn’t possible today, but we think (and hope, more than anything) that it might be possible one day. The article got me thinking that if time-travelling were ever to be possible, then time-travellers should have visited the past, meaning that they should have visited us. Or they should have visited our past, appeared in pictures, videos, journals, etc.
I’m probably not the first one to realise that, but I think it’s quite a scary thought. To just know that something is not going to happen, ever.
Je pense que ça dépend de la perception du temps qu’on a. Le temps c’est en fait quelque chose d’abstrait – dans le moment présent, le passé n’existe pas, et le futur non plus. Donc il faut qu’on se l’imagine. Et je parle même pas des théories physiques comme quoi espace et temps sont la même chose. Te souviens-tu de l’argument du monsieur qui avait parlé à la même émission de radio que Marie et moi? Il disait que c’était impossible qu’Harry soit revenu sauver Sirius et lui-même des Dementors parce que sans Harry 2 pour sauver Harry 1 et Sirius, Harry 1 meurt et ne peut donc jamais devenir Harry 2. Donc, selon l’univers de Rowling et selon la perception que je pense que tu as du monde, et que j’ai peut-être du monde aussi, le temps est comme une boucle déjà bien fermée, et tout s’est déjà passé d’avance. Si quelqu’un revient dans le temps, même avant qu’il soit revenu, il est déjà revenu. Qu’est-ce qui se serait passé si Harry s’était fait une entorse lorsqu’Hermione et lui s’enfuyaient avec Buckbeak, ou s’il n’avait pas eu la force de chasser les détraqueurs? Est-ce qu’il serait mort sur le champ, puisque sans lui-même pour se sauver il n’a pas pu échapper à l’attaque des détraqueurs? Ou bien d’une manière ou d’une autre il serait revenu se sauver, ou bien Hermione l’aurait sauvé? C’est un peu fourrant et je pense pas qu’on puisse vraiment trouver une réponse à la question, mais ce que je veux dire, c’est que si on voit le temps comme quelque chose en constante évolution, même dans le passé, quelqu’un pourrait décider de retourner dans le temps et seulement à ce moment-là modifierait-il le passé. Mais si on le voit comme une boucle prédéfinie, et à l’infini, alors oui, toute personne déjà retournée dans le passé fait partie de l’histoire telle qu’elle a été vécue par tout le monde. Ça serait cool que ça soit vraiment un cellulaire dans le film de Chaplin, mais ce qui a pas d’allure c’est que pour que le supposé time-traveller puisse parler au téléphone, il faudrait que quelqu’un d’autre ait un téléphone cellulaire à la même époque, sans compter tout le réseau cellulaire qui doit être établi pour que ça marche. À moins qu’il soit en train de communiquer avec quelqu’un du futur?
J’ai pensé aux autres perceptions du temps, mais pour moi, elles n’ont pas de sens, parce que personne ne peut changer des choses qui se sont déjà passées. Autrement dit, je crois aux voyages dans le temps version HP, mais pas version Back to the Future (où tout le « présent » a changé quand le gars y retourne, parce qu’il a modifié des choses). Je ne crois pas que l’invention des voyages dans le temps pourrait en même temps créer plusieurs lignes du temps différentes. Mais j’avoue que c’est juste un avis personnel; on ne sait vraiment pas ce qu’une technologie pareille serait réellement capable de faire.
En ce qui concerne le cellulaire, plusieurs ont relevé la même chose que toi dans les commentaires de l’article. Les gens répondent (et je serais d’accord avec eux si j’étais d’accord avec la théorie que c’est bel et bien un cellulaire) que si cette personne-là possède une technologie assez avancée pour voyager dans le temps, probablement que le cellulaire en question peut fonctionner sans tout le réseau. Certains disaient que la « machine à voyager dans le temps » pouvait peut-être servir de « satellite ». Peut-être aussi qu’il pourrait se connecter au réseau téléphonique de 1928…